Contreras denuncia que Arroyo normaliza el pago de facturas “irregulares”, tramitada sin fondos ni contratos

El concejal socialista denuncia que los reparos y los reconocimientos extrajudiciales de créditos, que deberían ser algo excepcional, se han convertido en herramientas habituales por la incapacidad del gobierno del Partido Popular para gestionar las cuentas municipales

El concejal socialista Pedro Contreras denuncia que el gobierno del Partido Popular del Ayuntamiento de Cartagena ha normalizado el pago de facturas mediante reconocimientos extrajudiciales de crédito, levantamiento de reparos e incorporación de gastos correspondientes a ejercicios anteriores por su incapacidad para gestionar las cuentas municipales.

Lo más grave es que entre los pagos que se aprueban últimamente figuran muchos  gastos correspondientes al ejercicio 2025, que se están abonando con más de seis meses de retraso, obligando a proveedores, autónomos y empresas a financiar al propio Ayuntamiento mientras esperan cobrar por servicios que prestaron el año pasado.

“Al final, el Gobierno del PP de Arroyo lo que está haciendo es cargando el peso del Ayuntamiento sobre los bolsillos de los autónomos y los empresarios cartageneros, así como de los ciudadanos con la subida de impuestos. Esta forma de gestionar no es una anécdota administrativa. Es la consecuencia de la situación económica tan alarmante en la que se encuentran las arcas municipales por la nefasta gestión de Arroyo”, explica Contreras.

Los propios informes económicos de la Intervención General Municipal reflejan que el Ayuntamiento cerró 2025 con un déficit superior a los 10 millones de euros y con un remanente negativo de tesorería que ronda los 30 millones de euros, incumpliendo además los objetivos de estabilidad presupuestaria.

A esto se le suman las más de 800 facturas sin pagar por valor de 12,5 millones de euros. “Cuando una administración tiene que recurrir continuamente a reconocimientos extrajudiciales para pagar facturas atrasadas, cuando acumula gastos pendientes de aplicar al presupuesto y cuando los proveedores cobran con meses de retraso, estamos ante un problema estructural de gestión y planificación”, insiste Contreras.

Esta situación refleja un modelo económico agotado, incapaz de cuadrar las cuentas sin recurrir continuamente a reparos, reconocimientos extrajudiciales, retrasos en los pagos, incremento del déficit en más de 10 millones de euros, aumento de la deuda y tensiones de tesorería que hunden al ayuntamiento en una crisis económica permanente con un agujero que supera los 120 millones de euros, concluye Pedro Contreras.

El PP falsea las cuentas municipales escondiendo 800 facturas sin pagar por valor de 12,5 millones de euros

Frente a los datos maquillados por el gobierno la realidad es que la deuda municipal ha subido en más de siete millones de euros con respecto al mismo periodo de 2025

Los números no engañan y la realidad es que el concejal de Hacienda ha dejado sin pagar en el primer trimestre del año más de 800 facturas por valor de 12,5 millones de euros, falseando el resultado de las cuentas municipales con el único objetivo de vender un superávit que no existe. La imagen triunfalista de las cuentas que vende el concejal Ignacio Jaúdenes es falsa, como todo en el Gobierno de Noelia Arroyo y del PP.

La verdad es que en el primer trimestre de 2026 se han pagado más de 350 facturas fuera de plazo por un importe de 3,8 millones de euros y se han dejado sin pagar 800 facturas por un valor total de 12,5 millones.

Detrás de esas cifras hay muchos empresarios, autónomos, trabajadores y proveedores que sostienen servicios municipales y que se ven condenados a financiar al Ayuntamiento mientras esperan cobrar lo que es suyo para que Arroyo y Jaúdenes puedan seguir ofreciendo una imagen económica de cartón piedra.

Pedro Contreras, concejal del Grupo Municipal Socialista, recuerda que el agujero económico que está generando el Partido Popular no deja de crecer y “demuestra una absoluta falta de control y planificación. Mientras intentan maquillar los números, los datos oficiales son demoledores porque hay que recordar que cerraron el último ejercicio con un déficit de 10 millones de euros y con un remanente de tesorería negativo de 30 millones. Insisto, se han pagado más de 350 facturas fuera de plazo por un importe de 3,8 millones de euros y se han dejado sin pagar 800 facturas por un valor total de 12,5 millones”.

La verdad es que año tras año la situación va empeorando porque, en enero de 2025 la cifra de facturas impagadas era solo de 9,5 millones de euros y ya asciende a 12,5 millones. “Hoy son 3 millones más de deuda. La morosidad municipal sigue creciendo mientras el Gobierno local presume de una supuesta recuperación económica que no existe. El Ayuntamiento sigue gastando mucho más de lo que ingresa. Solo en este primer trimestre el desfase supera los 10 millones de euros y Jaúdenes y Arroyo siguen presumiendo de una gestión económica que lleva a Cartagena y a los cartageneros a la ruina”, destaca la concejala de Movimiento Ciudadano, Isabel García.

A esto se le suma el hecho de que han incrementado la deuda viva en más de 7 millones de euros en apenas un año, como ha recordado el portavoz de Sí Cartagena, Juan Pedro Torralba. Y es que, en el primer trimestre de 2025 la deuda era de 54.744.529 euros, mientras que en el primer trimestre de 2026 asciende ya a 61.997.354 euros.

Un agujero económico que supera los 125 millones

A esto hay que sumarle el hecho de que la segunda revisión del Plan Económico Financiero (PEF) que el Gobierno de Noelia Arroyo se vio obligado a realizar por su nefasta gestión económica, y que ya se ha modificado dos veces cuando no hace ni un año de su aprobación, todavía no se ha aprobado y, por tanto, tampoco se ha dado el visto bueno al préstamo que el PP quería solicitar y del que dependía el presupuesto del que tanto presume Noelia Arroyo para este año. “Así que ni hay superávit, ni hay presupuesto, ni hay préstamo, ni hay nada. Sólo hay deuda, más impuestos, más impagos y más déficit. Ésa es la verdadera herencia de la gestión de Noelia Arroyo. Y todo ello después de años subiendo impuestos a los cartageneros”, reitera García.

“Los ciudadanos pagan más que nunca, pero reciben una administración incapaz de invertir y de gestionar con eficacia. No estamos ante un problema puntual. Estamos ante un modelo agotado basado en propaganda, endeudamiento y falta de rigor económico”, insiste Contreras. Por su parte, Torralba asegura que “la prueba más evidente del fracaso es que solo han ejecutado un 4% de las inversiones previstas”.

Los datos reales son 62 millones de deuda viva, más de 12 millones de deuda con proveedores, un remanente negativo de 30 millones del ejercicio anterior, un déficit de 10 millones de euros y la concesión de un préstamo comprometido de 10,5 millones.

El agujero económico total supera ya los 125 millones de euros.

Esta nefasta gestión económica demuestra que Cartagena merece un gobierno que gestione con responsabilidad, que pague a tiempo a quienes trabajan para el Ayuntamiento y que deje de esconder la realidad detrás de titulares vacíos. Noelia Arroyo tiene la ciudad paralizada y un Ayuntamiento en bancarrota.

Por otra parte, los concejales han denunciado que en la Comisión de Hacienda el equipo de Gobierno no ha explicado -ni ha dejado que lo hagan los técnicos- el balance económico de ejecución del presupuesto del primer trimestre del año, cuando lo habitual es que se haga. “No lo han hecho porque su balance es absolutamente falso”, ha reiterado Contreras.

El PSOE exige al Gobierno de Arroyo que haga públicas las medidas para acabar con el agujero económico

Pedro Contreras advierte que será necesario modificar de nuevo el Plan Económico Financiero para resolver los casi 40 millones que hay en rojo de 2025

El PSOE exige al Gobierno de Arroyo que haga públicas las medidas que va a adoptar para acabar con el agujero económico de más de 110 millones de euros, generado por los 10 millones de déficit del año pasado; los más de 25 millones de remanente negativo que había en caja a finales de 2025 y la deuda, que supera los 70 millones de euros.

“El Gobierno de PP y Vox va a tener que adoptar una serie de medidas adicionales que pasarán por una nueva modificación del Plan Económico Financiero que se vieron obligados a hacer el año pasado por su nefasta gestión económica y su incapacidad de gestión. No ha pasado ni un año de su aprobación y van a tener que hacer una segunda remodelación porque son incapaces de cumplir las medidas que ellos mismos proponen”, destaca el concejal socialista Pedro Contreras.

El edil señala que el presupuesto de 2026 no contempla el agujero de casi 40 millones de euros que existe por la nefasta gestión económica de 2025. “Mucho nos tememos que las medidas adicionales que van a imponer pasarán de nuevo por una subida de impuestos y un empeoramiento de los servicios”, asegura Contreras.

El edil señala que la concesión del préstamo de 10 millones de euros que el equipo de Gobierno anunció que iba a solicitar a principios de año y que obligó a la modificación del PEF puede complicarse por la situación económica en la que se encuentra el Ayuntamiento. “Veremos a ver si finalmente pueden asumir este préstamo, así como las inversiones que están supeditadas al mismo. La descomposición del Gobierno local es cada día mayor y está repercutiendo en su nefasta gestión económica y en su incapacidad de planificar”, explica Contreras.

El PSOE denuncia que el Gobierno de PP y Vox se está desintegrando mientras lleva al Ayuntamiento a la ruina

Contreras señala que el agujero económico ya supera los 110 millones de euros

El Gobierno de PP y Vox se desintegra a pasos agigantados mientras lleva al Ayuntamiento a la ruina y sigue incrementado el agujero económico, que ya supera los 110 millones de euros, tal y como ha denunciado el portavoz del grupo municipal socialista, Manolo Torres.

“El Gobierno de Arroyo se está desintegrando a pasos agigantado. Lo que comenzó siendo la legislatura del consenso, se está convirtiendo en la que lleva el Ayuntamiento a la ruina”, insiste Torres.

En este mismo sentido, el concejal socialista Pedro Contreras ha recordado que  “2025 se cerró con un déficit de más de diez millones de euros, un remanente negativo en caja de 30 millones de euros, el doble que el año anterior, y una deuda viva creciente que supera los 65 millones de euros. Si las cuentas son nefastas, lo es aún más la actitud de PP y Vox que no da respuesta a esta situación y la agrava año tras año”, explica Contreras.

Desde el PSOE condenan la falta de soluciones por parte del Gobierno de Noelia Arroyo. “No reconocen la realidad y no dan respuesta a los problemas del municipio. Cada vez hay menos servicios y menos infraestructuras, mientras la deuda y el déficit no dejan de crecer. Esa es la Cartagena que están construyendo para desgracia de todos los vecinos”, reitera Contreras.

La irresponsabilidad de Noelia Arroyo y López Miras hace que “cada cartagenero deba casi 10.000 euros; 9.000 a López Miras y 700 a Arroyo”, explica el concejal socialista.

El PSOE denuncia que el agujero económico del Ayuntamiento se ha duplicado

Pedro Contreras señala que el déficit alcanza los diez millones y el remanente negativo de caja los 25 millones de euros

El agujero económico del Ayuntamiento de Cartagena se ha duplicado en el último año por la nefasta gestión del Gobierno de Noelia Arroyo.  El déficit económico a 31 de diciembre de 2025 fue de 10 millones de euros, frente a los 5 millones de 2024, y el remanente negativo de caja fue de 25 millones de euros, frente a los 11 del año anterior.  

“Los datos son crueles y reflejan la absoluta incapacidad económica de Arroyo y su equipo de Gobierno. La realidad es que los números no salen. El déficit se ha duplicado y a 31 de diciembre la caja municipal tenía 25 millones de euros en números rojos. Esto corrobora que no sólo no resolvieron el agujero económico que ellos mismos generaron en 2024, sino que lo han empeorado”, señala el concejal socialista, Pedro Contreras.

El informe de la Intervención Municipal dice claramente que el Gobierno local debe adoptar medidas extraordinarias para corregir esta situación y alcanzar los objetivos de estabilidad, que se están incumpliendo “a pesar de que el Ayuntamiento está sometido a un Plan Económico Financiero, que el Gobierno de PP y Vox está saltándose de forma sistemática”, insiste el concejal socialista.

Pedro Contreras recuerda que en el último año el Gobierno de PP y Vox ha subido los impuestos, como el del agua, la basura, el coche y el IBI, entre otros, “y a pesar de esos siguen ustedes en números rojos. Lo peor es que van a tener que seguir subiendo impuestos por la nefasta situación económica a la que han llevado al Ayuntamiento”, destaca Contreras.

Arroyo da un sablazo a los cartageneros con subidas de hasta el 340% en el sello del coche

Los dueños de híbridos o eléctricos son los más perjudicados ya que PP y Vox condenan la movilidad sostenible

El Gobierno municipal de Noelia Arroyo (PP y Vox) ha dado un sablazo fiscal a los cartageneros con una subida del “sello del coche” (IVTM) que llega hasta más del 340% en algunos casos. La realidad de las políticas de Arroyo está llegando a casa de todos los cartageneros en forma de recibo, ya que aunque mantengan el mismo coche que el año pasado, todos van a pagar más.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Manolo Torres, denuncia que la subida es generalizada. “Hay quienes el año pasado pagaron 32,37 euros y este año les ha llegado un recibo de 143,88 euros por el mismo coche. Son 111,51 euros más, un incremento del 344%. Es un absoluto despropósito y un castigo a quienes han apostado por vehículos híbridos o eléctricos, que emiten menos CO₂, contaminan menos y hacen menos ruido”, señala Torres.

Para el PSOE, lo más grave es el mensaje que lanza el Gobierno de Arroyo, ya que está penalizando a quien intenta contaminar menos porque los propietarios de híbridos y eléctricos son los más perjudicados por la subida, justo cuando las administraciones deberían facilitar la transición a una movilidad más limpia y saludable.

El PP siempre termina cediendo ante VOX y aplica su ideario contra las políticas que protegen el municipio del cambio climático. “Arroyo es prisionera en cada decisión que toma de VOX y ahora lo pagan los vecinos que apuestan por una movilidad más limpia y que menos contaminan”, insiste Torres.

Además, los propietarios de los ciclomotores también se han visto perjudicados por la subida del sello del Ayuntamiento. “PP y Vox llevan desde el inicio de la legislatura subiendo los impuestos aunque lo niegan una y otra vez. Ahora los vecinos pueden comprobar en sus recibos del sello del coche que nos están mintiendo y que los torpezas del Gobierno de Arroyo los pagamos todos con nuestros impuestos”, precisa Torres.

El PSOE advierte que es un día nefasto porque se han aprobado unos presupuestos que van a hundir Cartagena

Pedro Contreras señala a Arroyo que su legado será un municipio en ruinas “porque las fiestas se acaban y no dejan nada para el futuro”

El Grupo Municipal Socialista denuncia que hoy es un día nefasto porque se han aprobado unos presupuestos que van a terminar de hundir a Cartagena en la ruina.

“Es un presupuesto que se basa en mentiras y falsas expectativas. El legado de Noelia Arroyo será un municipio hundido en la ruina porque las fiestas y los saraos, que es lo único que le importa, se acaban y no dejan nada para el futuro. Cartagena necesita un proyecto serio, del que PP y Vox carecen”, destaca el concejal socialista Pedro Contreras.

El edil ha explicado que el ochenta por ciento de las inversiones previstas por PP y Vox se basan en dos préstamos que pretenden pedir, que tienen que ser autorizados por el Ministerio de Hacienda y que se desconoce cuándo dispondrá de ellos si lo aprueban.

“El déficit y el remanente negativo se repetirán cuando se haga el balance de 2025 y lastrarán el presupuesto de 2026, como viene ocurriendo desde que Arroyo es alcaldesa. Este presupuesto contempla unos ingresos que no se creen ni los técnicos municipales y unos gastos que tampoco se van a cumplir. Son un auténtico desastre”, precisa Contreras.

De hecho, se basan en una subida de impuestos, como el sello del coche y el IBI, además del agua y las baseuras, en el recorte de los servicios y de las inversiones.

PP y Vox rechazan todas las enmiendas socialistas

PP y Vox han votado en contra de todas las 47 enmiendas parciales presentadas por el PSOE con el objetivo de mejorar el presupuesto y hacerlo más solidario, participativo, justo y equilibrado.

“Han demostrado de nuevo que lo único que les importa son las fiestas y los saraos. Ni los vecinos ni sus necesidades. Estos presupuestos reducen las inversiones y los servicios. Construyen la peor Cartagena posible, como demuestran los más de 70 millones en préstamos que Arroyo ha solicitado desde que es alcaldesa”, insiste Contreras.

El PSOE presenta una enmienda a la totalidad y 47 parciales para que los presupuestos sean más solidarios, igualitarios, justos y equitativos

Los socialistas denuncian que las cuentas municipales no se sostienen porque, a pesar de la subida de impuestos, sanciones y nuevos préstamos, los gastos e ingresos siguen siendo irreales

El Grupo Municipal Socialista ha presentado una enmienda a la totalidad y 47 parciales al proyecto de presupuestos para 2026 de PP y Vox para el Ayuntamiento de Cartagena. “Nos sentimos en el Día de la Marmota en el que las mentiras se repiten una y otra vez, porque, a pesar de la subida de impuestos, deuda y sanciones, ni los ingresos ni los gastos que contempla el proyecto de la alcaldesa Noelia Arroyo son reales. Vuelven a presentarnos una quimera, que no se cumplirá, como no lo ha hecho ni en 2024; ni en 2025, y seguirán hundiendo la economía del Ayuntamiento de Cartagena y reduciendo servicios a los cartageneros”, ha destacado hoy el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Manolo Torres, que ha comparecido en rueda de prensa junto al concejal Pedro Contreras.

Torres ha señalado que el PSOE ha presentado una enmienda a la totalidad, solicitando que se devuelva el presupuesto y se elabore una nueva propuesta porque la presentada por PP y Vox no se sostiene.

Además, desde el PSOE han presentado 47 enmiendas parciales, “porque tenemos muy claro el municipio que queremos, que no se ajusta a lo que pretenden aprobar con este presupuesto”, ha incidido Torres.

Entre las enmiendas parciales que ha presentado el PSOE, destacan las destinadas a fomentar la participación ciudadana y la equidad entre los diferentes territorios con:

  • Creación de presupuestos participativos en cada uno de los distritos para que los vecinos puedan decidir en qué se invierte el dinero.
  • Plan de Barrios Municipal con una inversión inicial de 200.000 euros.
  • Creación de los locales sociales de Galifa, el Polígono de Santa Ana, El Beal y José María Lapuerta, así como el local de la tercera edad de Santa Lucía.
  • Plan Elegimos Los Nietos
  • Adecuación de la carretera que une Los Nietos con el Sabinar
  • Plan Antichabolismo de Los Mateos

Enmiendas destinadas a construir un municipio más accesible con mejora de la accesibilidad y el baño asistido en las playas; juegos infantiles adaptados; contenedores accesibles y más fondos para la Rifa Benéfica Casa del Niño.

“Además seguimos defendiendo la importancia de la sostenibilidad, que tan poco importa a PP y Vox con enmiendas para la eficiencia energética de los edificios públicos; la climatización de los colegios y del Museo Arqueológico Municipal; y la instalación de cubiertas vegetales”, ha destacado Torres.

En materia deportiva, el PSOE ha presentado enmiendas para defender el deporte base, creación del Museo del Fútbol en el Estado Cartagonova, un nuevo espacio deportivo en El Algar, la ampliación del estadio Ángel Celdrán y la instalación de más biosaludables en barrios y diputaciones.

Asimismo, en materia de patrimonio y cultura se ha solicitado la ampliación de la campaña cultural en barrios y diputaciones; la rehabilitación del Castillo de Los Moros; la apertura del Aula de la Naturaleza de Los Urrutias y el Albergue de Tallante; y la construcción de una Casa de las Artes Escénicas.

“También exigimos más formación y más bienestar animal, la puesta en marcha de un Fast Track y las mismas subvenciones para los sindicatos que se entregan a la Cámara y a la COEC. En definitiva, queremos un presupuesto más real para los cartageneros, más efectivo, más social y más participativo”, ha precisado Torres.

Incremento de la deuda

Por su parte, Pedro Contreras ha analizado el proyecto de presupuestos de PP y Vox, destacando la subida de la deuda, hasta los 90 millones de euros, la subida de impuestos y la reducción de las inversiones.

“La principal fuente de equilibrio de estos presupuestos es la subida de impuestos, que asciende a más de 3,7 millones de euros. El año pasado fueron agua y basura, y este año hay que unirles el IBI, que sube 2,3 millones; y el impuesto de vehículos, que sube 1,4 millones de euros”, ha denunciado Contreras.

En impuestos indirectos, el presupuesto contempla una subida del ICIO del 10 por ciento, que la propia intervención del Ayuntamiento considera desmesurada. En 2024 estimaron unos ingresos de 10,2 millones y recaudaron 7,6; en 2025 previeron 11,2 millones y a 22 de diciembre sólo habían recaudado 6,9, y este año prevén 12,9 millones de euros. “Estos número sólo demuestran que Arroyo tiene que inventarse las previsiones para que le cuadren los números”, ha destacado Contreras.

De hecho, el presupuesto de 2026 contempla una subida de los ingresos por multa de 1,2 millones de euros. Las infracciones de circulación pasan de 2,1 a 2,5 millones de euros; las urbanísticas de 1,5 a 1,8 millones de euros; las ambientales de 600.000 a 800.000 euros; y otras infracciones pasan de 400.000 a 700.000 euros.

“Lo que deja claro es que quienes sostienen el presupuesto son los cartageneros con sus impuestos y las sanciones que tienen previsto imponerles. Al final, los desmanes y la incapacidad de gestión de Arroyo la pagamos todos los cartageneros de nuestro bolsillo”, ha incidido el concejal Pedro Contreras.

Sobre los gastos previstos, Pedro Contreras denuncia que el número de “cajones desastre” en el presupuesto se ha incrementado, mientras que las inversiones reales bajan un 17,74 por ciento con respecto a 2024.

De forma pormenorizada, las inversiones caen:

•          en patrimonio  de 800.000 a 440.000 euros;

•          en movilidad más de 2,5 millones de euros;

•          en  viviendas sociales de 100.000 a 45.000;

•          en instalaciones deportivas caen 700.000 euros

•          el programa de consultorios médicos cae en 100.000 euros

•          en Escuelas Infantiles y colegios se pierden 276.800 euros con respecto a 2025

•          Desaparece el programa de erradicación del chabolismo en Los Mateos, por un importe de 200.000 euros.

Además, los gastos en bienes y servicios corrientes también decaen en más de 3 millones de euros.

Se reducen en:

–  limpieza viaria, cae 2 millones.

– alumbrado público, baja 1,1 millones.

– recogida de residuos, 1,1 millones de euros.

– tratamiento de residuos, 450.000 euros.

– mantenimiento de edificios municipales, 350.000 euros.

– limpieza de edificios municipales, 400.000 euros.

– y en transporte colectivo de viajeros, 150.000 euros.

“Mientras, suben otras inversiones, demostrando lo que realmente importa a PP y Vox, como el Rock Imperium, que sube un 100%”, ha explicado Contreras.

Pero lo peor del presupuesto, es que hay una serie de gastos e ingresos afectados, es decir, que dependen de la aprobación de dos préstamos, que a su vez dependen de la modificación del Plan Económico Financiero que debe aprobar el ministerio de Hacienda.

“Es decir, más de 80 inversiones previstas por PP y Vox dependen de que el cierre económico del año 2025 sea positivo para que se pueda modificar el PEF y, por tanto, solicitar estos préstamos. Al final, Arroyo pretende aprobar un presupuesto que incluye 10 millones de euros que ni siquiera tiene y que dependen del cierre económico de 2025”, ha insistido Contreras.

“Este presupuesto deja claro que la apuesta de Arroyo es una apuesta sin modelo de futuro, sin proyecto a largo plazo, sin inversiones que garanticen el desarrollo de Cartagena. La mirada de Arroyo es cortoplacista y eso es un peligro para un municipio como el nuestro que vive de la industria, del turismo y el patrimonio, que requieren previsión e inversión”, ha concluido Pedro Contreras.

El PSOE exige que el contrato de iluminación se adjudique “con luz y taquígrafos”

Pedro Contreras recuerda que es la licitación más importante de la legislatura por su duración y cuantía, “y no podemos consentir los errores que ha cometido el Gobierno de Arroyo en otros contratos que han terminado en los Tribunales o están bajo sospecha”

El grupo Municipal Socialista exige que la contratación de los Servicios Energéticos y de Mantenimiento del Alumbrado Público del Ayuntamiento de Cartagena se tramite con la mayor transparencia y rigor para evitar los problemas jurídicos y retrasos que la negligente gestión del Gobierno de Arroyo ha provocado con contratos de gran envergadura como los de  Jardines o Limpieza de los Edificios Municipales.

“Este contrato no puede acabar en los tribunales ni paralizado por los recursos porque no es un expediente cualquiera, se trata de uno de los contratos más importantes y sensibles de los próximos años por su impacto económico y duración; y por lo que puede significar en el futuro de la ciudad. Este contrato no puede convertirse en un negocio para unos pocos, sino en una oportunidad real para modernizar Cartagena, ahorrar recursos públicos y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”, destaca el concejal socialista, Pedro Contreras.

Desde el PSOE recuerdan que el Contrato de Jardines se paralizó en varias ocasiones por sentencias judiciales, y algo similar ocurrió con el de Limpieza de Edificios Municipales.

 “Por no hablar de la compra de la parcela UA1 de Los Mateos, que los vecinos han denunciado. Arroyo compró un suelo contaminado para hacer viviendas sociales, valorando la descontaminación en 200.000 euros y va a costar más de 500.000. Estas situaciones no pueden repetirse”, destaca Contreras.

Contreras denuncia que PP y Vox retrasan el presupuesto de 2026 por su falta de planificación y rigor

El edil socialista señala que Arroyo trata de ocultar su negligencia culpando al Gobierno de España con falsedades, ya que en 2024 recibió más de 6,5 millones de euros de los previstos por entregas a cuenta

El concejal socialista Pedro Contreras denuncia que el retraso en la elaboración del presupuesto municipal para 2026 se debe a la falta de planificación y rigor de PP y Vox, “que han tratado de ocultar su negligencia culpando al Gobierno de España. Cartagena sigue sin horizonte presupuestario claro y, lo más preocupante, sin un rumbo definido para la recuperación económica de nuestro municipio porque son incapaces de presentar un proyecto claro y ajustado a la realidad”.

El Gobierno de Arroyo ha tratado de culpar al Gobierno de España asegurando que no elaboraban los presupuestos hasta que no tuvieran claras las entregas a cuenta. “Este argumento no se sostiene porque en el año 2024 el Gobierno de España ingresó más dinero del previsto; 6,5 millones de euros adicionales respecto a lo estimado en los presupuestos municipales. Se estimó en los presupuestos 59.810.453, y se  ingresaron  66.388.378,37. Encima han tenido la desfachatez de asegurar que el desfase de cinco millones de euros se debió al Gobierno de España”, explica Contreras.

Por tanto, no fue el Estado quien generó desequilibrios, sino una mala gestión económica local que dejó un déficit de 5 millones de euros, el incumplimiento de la regla de gasto y un remanente de tesorería negativo de más de 16,7 millones.

La consecuencia directa de esa gestión ha sido que el Ayuntamiento de Cartagena esté hoy bajo la supervisión del Ministerio de Hacienda, a través de un Plan Económico Financiero que limita la autonomía municipal y obliga a una contención del gasto. “Y lo más grave es que, lejos de corregirse, los resultados de los dos primeros trimestres de 2025 no muestran señales de mejora, lo que demuestra la nefasta deriva económica a la que PP y Vox llevan a este Ayuntamiento. Al final, queda claro que el retraso en la elaboración del presupuesto no se debe a que actúen con prudencia, sino a la improvisación y falta de responsabilidad política”.