Los dueños de híbridos o eléctricos son los más perjudicados ya que PP y Vox condenan la movilidad sostenible
El Gobierno municipal de Noelia Arroyo (PP y Vox) ha dado un sablazo fiscal a los cartageneros con una subida del “sello del coche” (IVTM) que llega hasta más del 340% en algunos casos. La realidad de las políticas de Arroyo está llegando a casa de todos los cartageneros en forma de recibo, ya que aunque mantengan el mismo coche que el año pasado, todos van a pagar más.
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Manolo Torres, denuncia que la subida es generalizada. “Hay quienes el año pasado pagaron 32,37 euros y este año les ha llegado un recibo de 143,88 euros por el mismo coche. Son 111,51 euros más, un incremento del 344%. Es un absoluto despropósito y un castigo a quienes han apostado por vehículos híbridos o eléctricos, que emiten menos CO₂, contaminan menos y hacen menos ruido”, señala Torres.
Para el PSOE, lo más grave es el mensaje que lanza el Gobierno de Arroyo, ya que está penalizando a quien intenta contaminar menos porque los propietarios de híbridos y eléctricos son los más perjudicados por la subida, justo cuando las administraciones deberían facilitar la transición a una movilidad más limpia y saludable.
El PP siempre termina cediendo ante VOX y aplica su ideario contra las políticas que protegen el municipio del cambio climático. “Arroyo es prisionera en cada decisión que toma de VOX y ahora lo pagan los vecinos que apuestan por una movilidad más limpia y que menos contaminan”, insiste Torres.
Además, los propietarios de los ciclomotores también se han visto perjudicados por la subida del sello del Ayuntamiento. “PP y Vox llevan desde el inicio de la legislatura subiendo los impuestos aunque lo niegan una y otra vez. Ahora los vecinos pueden comprobar en sus recibos del sello del coche que nos están mintiendo y que los torpezas del Gobierno de Arroyo los pagamos todos con nuestros impuestos”, precisa Torres.
Pedro Contreras señala a Arroyo que su legado será un municipio en ruinas “porque las fiestas se acaban y no dejan nada para el futuro”
El Grupo Municipal Socialista denuncia que hoy es un día nefasto porque se han aprobado unos presupuestos que van a terminar de hundir a Cartagena en la ruina.
“Es un presupuesto que se basa en mentiras y falsas expectativas. El legado de Noelia Arroyo será un municipio hundido en la ruina porque las fiestas y los saraos, que es lo único que le importa, se acaban y no dejan nada para el futuro. Cartagena necesita un proyecto serio, del que PP y Vox carecen”, destaca el concejal socialista Pedro Contreras.
El edil ha explicado que el ochenta por ciento de las inversiones previstas por PP y Vox se basan en dos préstamos que pretenden pedir, que tienen que ser autorizados por el Ministerio de Hacienda y que se desconoce cuándo dispondrá de ellos si lo aprueban.
“El déficit y el remanente negativo se repetirán cuando se haga el balance de 2025 y lastrarán el presupuesto de 2026, como viene ocurriendo desde que Arroyo es alcaldesa. Este presupuesto contempla unos ingresos que no se creen ni los técnicos municipales y unos gastos que tampoco se van a cumplir. Son un auténtico desastre”, precisa Contreras.
De hecho, se basan en una subida de impuestos, como el sello del coche y el IBI, además del agua y las baseuras, en el recorte de los servicios y de las inversiones.
PP y Vox rechazan todas las enmiendas socialistas
PP y Vox han votado en contra de todas las 47 enmiendas parciales presentadas por el PSOE con el objetivo de mejorar el presupuesto y hacerlo más solidario, participativo, justo y equilibrado.
“Han demostrado de nuevo que lo único que les importa son las fiestas y los saraos. Ni los vecinos ni sus necesidades. Estos presupuestos reducen las inversiones y los servicios. Construyen la peor Cartagena posible, como demuestran los más de 70 millones en préstamos que Arroyo ha solicitado desde que es alcaldesa”, insiste Contreras.
Los socialistas denuncian que las cuentas municipales no se sostienen porque, a pesar de la subida de impuestos, sanciones y nuevos préstamos, los gastos e ingresos siguen siendo irreales
El Grupo Municipal Socialista ha presentado una enmienda a la totalidad y 47 parciales al proyecto de presupuestos para 2026 de PP y Vox para el Ayuntamiento de Cartagena. “Nos sentimos en el Día de la Marmota en el que las mentiras se repiten una y otra vez, porque, a pesar de la subida de impuestos, deuda y sanciones, ni los ingresos ni los gastos que contempla el proyecto de la alcaldesa Noelia Arroyo son reales. Vuelven a presentarnos una quimera, que no se cumplirá, como no lo ha hecho ni en 2024; ni en 2025, y seguirán hundiendo la economía del Ayuntamiento de Cartagena y reduciendo servicios a los cartageneros”, ha destacado hoy el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Manolo Torres, que ha comparecido en rueda de prensa junto al concejal Pedro Contreras.
Torres ha señalado que el PSOE ha presentado una enmienda a la totalidad, solicitando que se devuelva el presupuesto y se elabore una nueva propuesta porque la presentada por PP y Vox no se sostiene.
Además, desde el PSOE han presentado 47 enmiendas parciales, “porque tenemos muy claro el municipio que queremos, que no se ajusta a lo que pretenden aprobar con este presupuesto”, ha incidido Torres.
Entre las enmiendas parciales que ha presentado el PSOE, destacan las destinadas a fomentar la participación ciudadana y la equidad entre los diferentes territorios con:
Creación de presupuestos participativos en cada uno de los distritos para que los vecinos puedan decidir en qué se invierte el dinero.
Plan de Barrios Municipal con una inversión inicial de 200.000 euros.
Creación de los locales sociales de Galifa, el Polígono de Santa Ana, El Beal y José María Lapuerta, así como el local de la tercera edad de Santa Lucía.
Plan Elegimos Los Nietos
Adecuación de la carretera que une Los Nietos con el Sabinar
Plan Antichabolismo de Los Mateos
Enmiendas destinadas a construir un municipio más accesible con mejora de la accesibilidad y el baño asistido en las playas; juegos infantiles adaptados; contenedores accesibles y más fondos para la Rifa Benéfica Casa del Niño.
“Además seguimos defendiendo la importancia de la sostenibilidad, que tan poco importa a PP y Vox con enmiendas para la eficiencia energética de los edificios públicos; la climatización de los colegios y del Museo Arqueológico Municipal; y la instalación de cubiertas vegetales”, ha destacado Torres.
En materia deportiva, el PSOE ha presentado enmiendas para defender el deporte base, creación del Museo del Fútbol en el Estado Cartagonova, un nuevo espacio deportivo en El Algar, la ampliación del estadio Ángel Celdrán y la instalación de más biosaludables en barrios y diputaciones.
Asimismo, en materia de patrimonio y cultura se ha solicitado la ampliación de la campaña cultural en barrios y diputaciones; la rehabilitación del Castillo de Los Moros; la apertura del Aula de la Naturaleza de Los Urrutias y el Albergue de Tallante; y la construcción de una Casa de las Artes Escénicas.
“También exigimos más formación y más bienestar animal, la puesta en marcha de un Fast Track y las mismas subvenciones para los sindicatos que se entregan a la Cámara y a la COEC. En definitiva, queremos un presupuesto más real para los cartageneros, más efectivo, más social y más participativo”, ha precisado Torres.
Incremento de la deuda
Por su parte, Pedro Contreras ha analizado el proyecto de presupuestos de PP y Vox, destacando la subida de la deuda, hasta los 90 millones de euros, la subida de impuestos y la reducción de las inversiones.
“La principal fuente de equilibrio de estos presupuestos es la subida de impuestos, que asciende a más de 3,7 millones de euros. El año pasado fueron agua y basura, y este año hay que unirles el IBI, que sube 2,3 millones; y el impuesto de vehículos, que sube 1,4 millones de euros”, ha denunciado Contreras.
En impuestos indirectos, el presupuesto contempla una subida del ICIO del 10 por ciento, que la propia intervención del Ayuntamiento considera desmesurada. En 2024 estimaron unos ingresos de 10,2 millones y recaudaron 7,6; en 2025 previeron 11,2 millones y a 22 de diciembre sólo habían recaudado 6,9, y este año prevén 12,9 millones de euros. “Estos número sólo demuestran que Arroyo tiene que inventarse las previsiones para que le cuadren los números”, ha destacado Contreras.
De hecho, el presupuesto de 2026 contempla una subida de los ingresos por multa de 1,2 millones de euros. Las infracciones de circulación pasan de 2,1 a 2,5 millones de euros; las urbanísticas de 1,5 a 1,8 millones de euros; las ambientales de 600.000 a 800.000 euros; y otras infracciones pasan de 400.000 a 700.000 euros.
“Lo que deja claro es que quienes sostienen el presupuesto son los cartageneros con sus impuestos y las sanciones que tienen previsto imponerles. Al final, los desmanes y la incapacidad de gestión de Arroyo la pagamos todos los cartageneros de nuestro bolsillo”, ha incidido el concejal Pedro Contreras.
Sobre los gastos previstos, Pedro Contreras denuncia que el número de “cajones desastre” en el presupuesto se ha incrementado, mientras que las inversiones reales bajan un 17,74 por ciento con respecto a 2024.
De forma pormenorizada, las inversiones caen:
• en patrimonio de 800.000 a 440.000 euros;
• en movilidad más de 2,5 millones de euros;
• en viviendas sociales de 100.000 a 45.000;
• en instalaciones deportivas caen 700.000 euros
• el programa de consultorios médicos cae en 100.000 euros
• en Escuelas Infantiles y colegios se pierden 276.800 euros con respecto a 2025
• Desaparece el programa de erradicación del chabolismo en Los Mateos, por un importe de 200.000 euros.
Además, los gastos en bienes y servicios corrientes también decaen en más de 3 millones de euros.
Se reducen en:
– limpieza viaria, cae 2 millones.
– alumbrado público, baja 1,1 millones.
– recogida de residuos, 1,1 millones de euros.
– tratamiento de residuos, 450.000 euros.
– mantenimiento de edificios municipales, 350.000 euros.
– limpieza de edificios municipales, 400.000 euros.
– y en transporte colectivo de viajeros, 150.000 euros.
“Mientras, suben otras inversiones, demostrando lo que realmente importa a PP y Vox, como el Rock Imperium, que sube un 100%”, ha explicado Contreras.
Pero lo peor del presupuesto, es que hay una serie de gastos e ingresos afectados, es decir, que dependen de la aprobación de dos préstamos, que a su vez dependen de la modificación del Plan Económico Financiero que debe aprobar el ministerio de Hacienda.
“Es decir, más de 80 inversiones previstas por PP y Vox dependen de que el cierre económico del año 2025 sea positivo para que se pueda modificar el PEF y, por tanto, solicitar estos préstamos. Al final, Arroyo pretende aprobar un presupuesto que incluye 10 millones de euros que ni siquiera tiene y que dependen del cierre económico de 2025”, ha insistido Contreras.
“Este presupuesto deja claro que la apuesta de Arroyo es una apuesta sin modelo de futuro, sin proyecto a largo plazo, sin inversiones que garanticen el desarrollo de Cartagena. La mirada de Arroyo es cortoplacista y eso es un peligro para un municipio como el nuestro que vive de la industria, del turismo y el patrimonio, que requieren previsión e inversión”, ha concluido Pedro Contreras.
Pedro Contreras recuerda que es la licitación más importante de la legislatura por su duración y cuantía, “y no podemos consentir los errores que ha cometido el Gobierno de Arroyo en otros contratos que han terminado en los Tribunales o están bajo sospecha”
El grupo Municipal Socialista exige que la contratación de los Servicios Energéticos y de Mantenimiento del Alumbrado Público del Ayuntamiento de Cartagena se tramite con la mayor transparencia y rigor para evitar los problemas jurídicos y retrasos que la negligente gestión del Gobierno de Arroyo ha provocado con contratos de gran envergadura como los de Jardines o Limpieza de los Edificios Municipales.
“Este contrato no puede acabar en los tribunales ni paralizado por los recursos porque no es un expediente cualquiera, se trata de uno de los contratos más importantes y sensibles de los próximos años por su impacto económico y duración; y por lo que puede significar en el futuro de la ciudad. Este contrato no puede convertirse en un negocio para unos pocos, sino en una oportunidad real para modernizar Cartagena, ahorrar recursos públicos y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”, destaca el concejal socialista, Pedro Contreras.
Desde el PSOE recuerdan que el Contrato de Jardines se paralizó en varias ocasiones por sentencias judiciales, y algo similar ocurrió con el de Limpieza de Edificios Municipales.
“Por no hablar de la compra de la parcela UA1 de Los Mateos, que los vecinos han denunciado. Arroyo compró un suelo contaminado para hacer viviendas sociales, valorando la descontaminación en 200.000 euros y va a costar más de 500.000. Estas situaciones no pueden repetirse”, destaca Contreras.
El edil socialista señala que Arroyo trata de ocultar su negligencia culpando al Gobierno de España con falsedades, ya que en 2024 recibió más de 6,5 millones de euros de los previstos por entregas a cuenta
El concejal socialista Pedro Contreras denuncia que el retraso en la elaboración del presupuesto municipal para 2026 se debe a la falta de planificación y rigor de PP y Vox, “que han tratado de ocultar su negligencia culpando al Gobierno de España. Cartagena sigue sin horizonte presupuestario claro y, lo más preocupante, sin un rumbo definido para la recuperación económica de nuestro municipio porque son incapaces de presentar un proyecto claro y ajustado a la realidad”.
El Gobierno de Arroyo ha tratado de culpar al Gobierno de España asegurando que no elaboraban los presupuestos hasta que no tuvieran claras las entregas a cuenta. “Este argumento no se sostiene porque en el año 2024 el Gobierno de España ingresó más dinero del previsto; 6,5 millones de euros adicionales respecto a lo estimado en los presupuestos municipales. Se estimó en los presupuestos 59.810.453, y se ingresaron 66.388.378,37. Encima han tenido la desfachatez de asegurar que el desfase de cinco millones de euros se debió al Gobierno de España”, explica Contreras.
Por tanto, no fue el Estado quien generó desequilibrios, sino una mala gestión económica local que dejó un déficit de 5 millones de euros, el incumplimiento de la regla de gasto y un remanente de tesorería negativo de más de 16,7 millones.
La consecuencia directa de esa gestión ha sido que el Ayuntamiento de Cartagena esté hoy bajo la supervisión del Ministerio de Hacienda, a través de un Plan Económico Financiero que limita la autonomía municipal y obliga a una contención del gasto. “Y lo más grave es que, lejos de corregirse, los resultados de los dos primeros trimestres de 2025 no muestran señales de mejora, lo que demuestra la nefasta deriva económica a la que PP y Vox llevan a este Ayuntamiento. Al final, queda claro que el retraso en la elaboración del presupuesto no se debe a que actúen con prudencia, sino a la improvisación y falta de responsabilidad política”.
El PSOE recuerda que la nueva ordenanza fiscal también contempla una subida del IBI, del sello del coche y de las actividades culturales que en total suman más de 8,8 millones de euros
Las modificaciones de las Ordenanzas Fiscales del Ayuntamiento de Cartagena han provocado la indignación de los cartageneros, que han presentado casi medio centenar de alegaciones contra la supresión de las bonificaciones fiscales que promueven las energías renovables, como las de la instalación de placas solares en viviendas o el sello del coche a vehículos híbridos o eléctricos.
“Los cartageneros están hartos. Ya no se bonifica la compra de vehículos híbridos o eléctricos ni la instalación de placas solares. Es un despropósito, a consecuencia del pacto de Gobierno con Vox, que al final estamos pagando todos los cartageneros”, explica el concejal socialista Pedro Contreras.
El edil recuerda que la modificación de las Ordenanzas Fiscales para 2026 también contempla una subida de impuestos generalizada, ya que se sube el sello del coche entre un 11 y un 15%; y el IBI a comercios, hostelería y edificaciones deportivas, entre otros impuestos.
“A esto se le une el tarifazo cultural ya que hay algunos precios que se han subido hasta un 200 por ciento. La nefasta gestión económica de Arroyo la pagamos todos los cartageneros con una subida de impuestos que supera los 8,8 millones de euros en 2026, y que se suman a los 6 millones que se subieron entre los impuestos de actividades económicas, Agua y Basura en 2025”, indica Contreras.
En este sentido, el concejal socialista recuerda que se va a aprobar la cuenta general del Ayuntamiento para 2024, con el voto en contra del PSOE, que corrobora que la situación económica del pasado año fue lamentable ya que se cerró con un déficit de 5 millones de euros; un remanente negativo en caja de 17 millones y el incumplimiento de la regla de gasto. “Mucho me temo que, a pesar del PEF, la situación de este año también va a ser muy negativa porque PP y Vox son incapaces de gestionar y planificar”, concreta Pedro Contreras.
El portavoz socialista aplaude la ampliación de la Escuela de Infantería de Marina y la financiación de las Escuelas Infantiles
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Manolo Torres, señala que las inversiones en Cartagena por parte del Gobierno de España no dejan de crecer con 14 millones de euros más. En concreto, el Ministerio de Defensa va a llevar a cabo la ampliación de la Escuela de Infantería de Marina, en la que invertirá 13,2 millones de euros; y se han logrado fondos europeos, que aprobó el Gobierno de Pedro Sánchez con el voto en contra del Partido Popular, para la financiación de las Escuelas Infantiles Municipales y para la puesta en marcha de un proyecto piloto para apoyar el desarrollo urbano sostenible.
“Mientras el Gobierno regional prefiere invertir en otros municipios, como ya ha demostrado con la instalación en Murcia del Centro de Innovación Tecnológico en Espacio Cognitivo y Ciberdefensa, que debería estar en Cartagena, el Gobierno socialista de Pedro Sánchez sigue invirtiendo aquí, con 13,2 millones de euros para la ampliación de la Escuela de Infantería de Marina”, señala Torres.
En concreto, la Armada ha sacado a licitación la construcción de cinco nuevos edificios para alojar a los alumnos de este centro de Enseñanza, y dotarlo de espacio para asumir incrementos extraordinarios de alumnos, o acoger a estudiantes que cursen formación que requiera un régimen de internado, como la aptitud de Guerra Naval Especial, por poner un ejemplo.
“En unas semanas se conocerá el adjudicatario y se pondrá el marcha el proyecto que tiene una duración de dos años”, señala Torres.
A esta inversión se suman los fondos europeos, gracias a las gestiones del PSOE, ya que el PP votó en contra de estas ayudas, destinados a financiar las Escuelas Infantiles de 0 a 3 años, y a mejorar el desarrollo urbano sostenible de Cartagena.
“Una vez más, queda claro que el único que invierte en Cartagena y apuesta por nuestro municipio es el Gobierno de Pedro Sánchez, porque el de López Miras, ni está ni se le espera”, concluye Manolo Torres.
José Luis Hernández advierte que las obras deberían haber finalizado en 2024 y ni siquiera se han iniciado
El Grupo Municipal Socialista ha exigido en el Pleno del Ayuntamiento de Cartagena que se acometa de forma urgente e inmediata la reforma del Instituto Isaac Peral porque está en riesgo la subvención de 1,5 millones de euros del Programa de impulso a la rehabilitación de edificios públicos (PIREP autonómico), que supone en total una inversión de más de 15 millones de euros del Gobierno de España en nuestra Región.
“El instituto Isaac Peral se inauguró en 1968, es uno de los más antiguos de Cartagena, y necesita reformas urgentes. Según consta en el convenio suscrito entre el Ministerio y el Gobierno regional, el inicio de las obras sería el 1 de junio de 2023 y la finalización el 1 de febrero de 2024, pero no se ha puesto ni un andamio. En septiembre, la alcaldesa y el consejero de Educación, ambos del PP, anunciaron a bombo y platillo estas obras de nuevo pero han pasado 10 meses y no se ha hecho nada”, señala el secretario general de la agrupación Centro Poniente del PSOE, José Luis Hernández Bosque.
El problema es que si las obras no se acometen dentro del plazo establecido en el convenio, se puede perder la subvención de 1,5 millones, “como ya ha pasado con las subvenciones que ha perdido el PP para el Mar Menor y para la construcción de viviendas sociales. Es fundamental que las obras se acometan de forma urgente”, indica Hernández Bosque.
El objetivo de estas obras es transformar el instituto en un centro energéticamente sostenible gracias a esa inversión de 1,5 millones de euros, que contempla la mejora del aislamiento térmico, la instalación de placas solares y el saneamiento de la fachada exterior. De hecho, está previsto que con estas obras, el centro ahorraría un 30% en consumo energético y la temperatura en su interior bajaría hasta 8 grados.
“El centro se encuentra en muy mal estado y necesita reformas ya. La nefasta gestión del PP lo único que hace es retrasar proyectos, no acometerlos, mermar la educación pública y devolver subvenciones fundamentales para nuestro municipio”, concluye José Luis Hernández Bosque.
Los socialistas consideran que el Plan Económico de Arroyo es inviable porque no contempla una contención del gasto real y sólo se basa en el incremento de las tasas y precios que pagan todos los vecinos
El Grupo Municipal Socialista ha denunciado hoy en rueda de prensa que la nefasta gestión económica de PP y Vox va a costar a los cartageneros más de 14,5 millones de euros en subidas de impuestos; que el Plan Económico Financiero de Arroyo es absolutamente inviable porque no contempla una contención real del gasto y que los precios de las actividades culturales también se van a disparar con subidas de hasta el 85% en el caso del Batel.
“Suben impuestos, encarecen la cultura y retiran subvenciones que facilitaban la transición ecológica y ayudaban a quienes más lo necesita. Esa es la Gran Cartagena de Cartón Piedra de PP y Vox. Y por si todo esto fuera poco, presentan un Plan Económico Financiero que más bien parece el Cuento de la Lechera porque sus previsiones son absolutamente falsas”, ha señalado el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Manolo Torres.
Nuevas ordenanzas fiscales
Con respecto a las nuevas ordenanzas fiscales, el concejal socialista Pedro Contreras ha explicado que el Impuesto de Vehículos sube un 11% para todos, salvo los ciclomotores y motocicletas de hasta 125 cc para los que la subida será del 15%. Por este concepto, PP y Vox esperan recaudar 1,3 millones más que este año.
Además, han suprimido las bonificaciones vinculadas a la transición ecológica, como la de vehículos eléctricos o híbridos, cuyo impacto económico será de 190.000 euros.
Con respecto al IBI, también se han retirado las bonificaciones para viviendas con aprovechamiento térmico o eléctrico, y su impacto económico será de 34.000 euros. “Este es el coste de tener a la extrema derecha en el Gobierno de Cartagena”, ha destacado Contreras.
Además, el Gobierno de Arroyo presume de incrementar las bonificaciones del IBI a las familias numerosas, cuyo impacto económico será de 62.000 euros, y como contrapartida, suben el IBI a comercios, edificios culturales, deportivos, de ocio y hostelería, industrial, oficinas, espectáculos y sanitarios, cuyo impacto económico es de 2,2 millones de euros. “Comparen una subida de impuestos de 2,2 millones, con una bajada de 62.000 euros. La diferencia es absolutamente desproporcionada y encima el Gobierno se atreve a venderla como una bajada de impuestos”, destaca Contreras.
En el caso del ICIO se sigue bonificando a quienes más tienen, por lo que desde el PSOE solicita que a la hora de aplicar las bonificaciones también se tengan en cuenta criterios económicos objetivos, como la cuenta de resultados anual de las empresas, para evitar bonificar impuestos a quienes realmente no lo necesitan.
Subida precios y tasas de cultura
A esta subida generalizada de los impuestos se suma la de los precios y tasas vinculados a la Cultura. Por poner sólo algunos ejemplos, los precios del Batel suben entre un 75 y un 85% por lo que las entradas que ahora cuestan 35 euros pasarán a costar 65; en la Mar de Músicas habrá eventos que subirán entre un 75 y un 200% y también se incrementarán los precios de las actividades culturales del Parque Torres, el Centro Cultural Ramón Alonso Luzzy y los Talleres de la Universidad Popular.
Plan Económico Financiero
Con respecto al Plan Económico Financiero presentado por el equipo de Gobierno, Pedro Contreras ha señalado que es absolutamente inviable y que no resolverá los problemas del Ayuntamiento porque no contempla una contención real del gasto y se basa exclusivamente en las subidas de impuestos.
En el PEF se contempla la congelación de 3,6 millones, “que se tendrán que gastar en cuanto surja el más mínimo imprevisto, como un cambio de ruedas en vehículos municipales o cualquier otro problema”.
Asimismo, se habla de una optimización del gasto corriente, aunque no se explican medidas concretas. “Hablan de revisar los contratos de servicios y suministros cuando la mayoría de ellos no pueden tocarse o ni siquiera están licitados, por lo que dicha mejora no podrá ejecutarse”, insiste Contreras.
Otra de las medidas “estrella” del PEF es la racionalización del gasto en recursos humanos cuando ayer se anunció una nueva Oferta de Empleo Público.
“Incluso incluyen la recuperación de los 4 millones de euros que el Ayuntamiento ha prestado a la Sociedad Casco Antiguo para la construcción de viviendas en un suelo contaminado. Ya les vaticino yo que ese dinero no se va a devolver ni el año que viene ni el siguiente porque este proyecto también es inviable”, insiste Contreras.
Pedro Contreras denuncia que la negligente gestión de arroyo provoca que se presenten reparos a 81 facturas entre las que se incluyen las de servicios que se prestan sin contrato vigente
La negligente gestión económica del equipo de Gobierno que preside Noelia Arroyo ha provocado que en lo que va de año la Intervención General haya cuestionado más de 81 facturas, que suman más de 10 millones de euros y que en su mayoría se corresponden con servicios que se prestan sin que haya un contrato vigente.
La Intervención presenta reparos a aquellas facturas que presentan errores o no cumplen los requisitos legales o contractuales, lo que puede llevar a la suspensión de la tramitación del expediente hasta que se subsanen las deficiencias. Si los reparos persisten y no se corrigen, la factura puede ser rechazada y no pagada. “Es absolutamente increíble que a estas alturas, el Gobierno de Noelia Arroyo siga funcionando de esta forma, ya que lo que denota este elevado número de facturas con reparos es que su gestión es opaca y que se están prestando servicios sin que exista contrato en vigor, incumpliendo entre otros el principio de transparencia y el de control del gasto. Como todo en el Gobierno de PP y Vox, es un absoluto despropósito”, explica el concejal socialista, Pedro Contreras.
Los servicios que se prestan sin contrato son el de desratización, suministro de neumáticos, mantenimiento del parque móvil, del alumbrado público y de colegios, suministro de gasóleo, limpieza de edificios municipales y centros de día, entre otros.
En este mismo sentido, el edil recuerda que el Plan Económica Financiero del Ayuntamiento no irá tampoco a la próxima Junta de Gobierno ni previsiblemente al próximo Pleno. “Siguen retrasando la presentación de este plan, al que están obligados por ley, y que debe recoger las medidas necesarias de control del gasto, dada la nefasta gestión económica de Arroyo que provocó que el Ayuntamiento terminara 2024 con un déficit de 5 millones de euros y un remanente negativo de 16 millones de euros”, indica Contreras.
Política de cookies
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
